8. Технико-экономические показатели

8.1. Технико-экономические показатели приведены для баков вместимостью от 1000 м3 до 20000 м3 типовой конструкции, в ценах I кв. 2000 г.

8.2. Для расчетов экономической эффективности приведенных выше способов защиты баков от внутренней коррозии использованы данные, полученные от разработчиков и производителей материалов или способов и от организаций, осуществляющих работы по нанесению защитных покрытий.

Для герметизирующих жидкостей данные основываются на расходах герметиков, приведенных в табл. 3, и стоимости 1 т 18 тыс. руб.

Для покрытия ЦВЭС данные основываются на расходах материала, приведенных в табл. 4, и его стоимости 100 тыс. руб. за 1 т.

Для краски Теплокор “Пигма” данные основываются на расходах материала, приведенных в табл. 4, и его стоимости 85,2 тыс. руб. за 1 т.

Для металлизационного алюминиевого покрытия данные базируются на полной стоимости, включая подготовку поверхности, сооружение лесов и нанесение покрытия, полученного от предприятия “Волгоэнергозащита” (г. Тольятти), – 627 руб. за 1 м2 защищаемой поверхности.

Для катодной защиты оценочная стоимость установок и эксплуатационные расходы, связанные с расходом электроэнергии, получены из института “Мосгазниипроект”.

8.3. В табл. 10 все затраты на защиту по бакам вместимостью от 1000 м3 до 20000 м3, включая стоимость установки катодной защиты, условно отнесены к одинаковому сроку эксплуатации защиты – 4 года. Кроме того учтены затраты на создание “паровой подушки” при использовании покрытий или катодной защиты.

Из расчетов видно, что стоимость нанесения покрытий в 2 раза выше стоимости материала. Подготовка поверхности составляет 20 % стоимости материала. Из табл. 10 следует, что самым дешевым способом защиты являются герметизирующие жидкости в сочетании с антикоррозионным покрытием внутренней поверхности кровли и верхней части стен бака (в расчетах не защищаемая герметикой поверхность стен баков вместимостью от 1000 м3 до 20000 м3 принята высотой 1 м).

Все другие способы защиты от коррозии даже без “паровой подушки” дороже комбинированной защиты герметиком поверхности бака от коррозии и воды от аэрации и дополнительной защиты кровли и верхней части стен бака. Устройство “паровой подушки” примерно в два раза повышает затраты на защиту поверхности бака от коррозии за четыре года эксплуатации.

Из рассмотренных выше способов стоимость защиты металла от коррозии катодной защитой дешевле по сравнению с покрытиями.

Самым дорогим способом защиты от коррозии является металлизация алюминием с последующим крацеванием.

Отказ от использования постоянной “паровой подушки” приводит к коррозии подпиточного тракта и тепловой сети, что существенно повышает затраты на ремонт трубопроводов.

Таблица 10

ПоказательВместимость бака, м3
1000200050001000020000
Способ защиты
I. Герметик (стены, днище, зеркало воды) и краска (кровля, верхняя часть стен бака)
1. Поверхность, защищаемая герметиком, м2522886160330174591
2. Расход герметика, т2,375,0811,4125,6045,42
3. Стоимость герметика, тыс. руб.43,091,0205,4460,8817,6
4. Поверхность, защищаемая краской, м213224049310461802
5. Расход покрытия, т0,0790,1440,2960,6281,08
6. Стоимость покрытия, тыс. руб.6,7612,425,553,492,2
7. Стоимость дробеструйной очистки, тыс. руб.1,32,55,110,718,4
8. Стоимость нанесения покрытия, тыс. руб.13,524,851,0106,8184,4
9. Полная стоимость защиты краской, тыс. руб.21,639,781,6170,9295,0
10. Полная стоимость защиты герметиком и краской от коррозии и аэрации, тыс. руб.64,6130,7287,0631,71112,6
II. Композиция ЦВЭС (защита стен, днища, кровли)
1. Защищаемая поверхность, м2566940169131805091
2. Расход покрытия, т0,410,701,182,173,43
3. Стоимость покрытия, тыс. руб.41,070,0118,0217,0343,0
4. Стоимость дробеструйной очистки, тыс. руб.11,318,833,863,8102,0
5. Стоимость нанесения покрытия, тыс. руб.113,2188,0338,2638,01020,0
6. Полная стоимость защиты от коррозии, тыс. руб.165,5276,8490,0918,81465,0
7. Стоимость «паровой подушки» за 4 года эксплуатации, тыс. руб.65,3142,2320,0720,01210,0
8. Полная стоимость защиты композицией ЦВЭС совместно с «паровой подушкой», тыс. руб.230,8419,0810,01638,82675,0
III. Краска Теплокор «Пигма» (защита стен, днища, кровли)
1. Защищаемая поверхность, м2566940169131805091
2. Расход покрытия, т0,330,581,011,943,05
3. Стоимость покрытия, тыс. руб.28,149,486,1165,3259,9
4. Стоимость дробеструйной очистки, тыс. руб.11,318,833,863,8102,0
5. Стоимость нанесения покрытия, тыс. руб.113,2188,0338,2638,01020
6. Полная стоимость защиты от коррозии, тыс. руб.152,6256,2458,1867,11381,9
7. Стоимость «паровой подушки» за 4 года эксплуатации, тыс. руб.65,3142,2320,0720,01210
8. Полная стоимость защиты краской Теплокор «Пигма» совместно с «паровой подушкой», тыс. руб.217,9398,4778,11587,12591,9
IV. Металлизация алюминием с крацеванием (защита стен, кровли, днища)
1. Защищаемая поверхность, м2566,0940,01691,03180,05091,0
2. Полная стоимость защиты от коррозии, тыс. руб.275,0442,0750,01316,01917,0
3. Стоимость «паровой подушки» за 4 года эксплуатации, тыс. руб.65,3142,2320,0720,01210,0
4. Полная стоимость защиты вместе с «паровой подушкой», тыс. руб.340,3584,21070,02036,03127,0
V. Катодная защита стен, днища и защита кровли цинконаполненной краской
1. Защищаемая поверхность, м2473,0748,01261,02198,03338,0
2. Стоимость установки, тыс. руб.27,040,060,090,0120,0
3. Поверхность защиты кровли краской, м293,0192,0430,0982,01753,0
4. Стоимость расхода электроэнергии за 4 года эксплуатации, тыс. руб.55,8100,0240,0480,0960,0
5. Расход краски на кровлю, т0,050,120,260,591,05
6. Стоимость краски на кровлю, тыс. руб.4,2610,2222,1550,2789,5
7. Стоимость дробеструйной очистки, тыс. руб.0,951,964,410,017,9
8. Стоимость нанесения краски, тыс. руб.9,519,644100,2179,2
9. Полная стоимость защиты от коррозии, тыс. руб.97,5171,8370,5730,31366,6
10. Стоимость «паровой подушки» за 4 года эксплуатации, тыс. руб.65,3142,2320,0720,01210
11. Полная стоимость защиты вместе с «паровой подушкой», тыс. руб.162,8314,0690,51450,32576,6